记者指出丨关税可以在制造中生活吗？美国人：

作者: 365bet体育   点击次数:    发布时间: 2025-05-07 11:01

新华社，华盛顿，5月5日，记者说明|征收关税可以生存吗？美国人：现在没有时间回到新华社的记者Xiong宣称美国政府声称关税将有助于消除交易短缺并重做美国制造业。 "However, American economists and ordinary people are full of question marks: A" vision "is worth chasing? Is it possible? What price should I pay? Steve Milan, chairman of the White House Economic Advisory Committee, recently claimed that trading shortage has destroyed the manufacturing sector in the United States and many families who work in the class, and the long -term overvaluation of the class, and the long -term overvaluation of the class working in the class, dollars placed a lot of对美国和工人的业务负担，导致了美国产品和制造业的全球竞争，并导致了劳动力的重大损失o从1973年到1981年担任爱荷华州的成员，告诉新华社新闻社记者，米兰的陈述完全忽略了这样一个事实，即美国决策本身与美国制造业一起开展美国的行业 - 政府，美国制造商，美国制造商，美国制造商，美国制造商，美国制造商和美国制造商以及最大程度收入的仆人的选择。经济学家普遍认为，美国制造业的转移是全球经济结构的结果，外包生产给美国公司带来了巨大的利益，因此美国在经济全球化过程中获得了巨大的经济利益。理由特朗普一再声称，对贸易伙伴征收关税可以激发外国公司在美国建立工厂，创造更多就业机会并恢复美国的制造业。经济学家通常会谈论它。加里他彼得森国际经济学研究所的高级研究员，前财政部官员告诉新华社新闻社记者，关税政策很难实现劳动力的回报，因为征收关税的征收将增加制造的原料成本，因此出口消费者的出口消费者价格会导致国内商品销售的出口价格。他还说，近年来，制造业工作的损失一直是自动化等技术进步的过程，这种进步很难扭转。美国人对此有何看法？在采访中，记者发现，对于许多普通美国人来说，“这将恢复美国的制造业”非常困难和昂贵，而不是值得追逐的目标。最近，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnik）关于创造就业机会的关税的陈述已经能够损害强烈的反弹。玛丽·米德·艾伯丁（Mary Mead Albertin），弗吉尼亚州的退休的阿灵顿县，他D在教育和退休领域，告诉记者：“问题是大多数美国人不愿意参加相关的生产活动，他们更有可能接受与国家发展中的工资水平相同。”米德·艾伯汀（Mead Albertin）认为，“美国的返回制造业”不仅将持续很长时间，而且还将导致生产成本和产品价格急剧上涨，这对于大多数美国消费者来说是不可接受的。美国应致力于建设高科技领域而不是制造。 “在过去的几十年中，建立的全球贸易体系长期以来一直深深植根于人民的心中。既然有必要推翻这一系统，那么不可避免地会产生后果。”阿灵顿县居民帕克斯顿·贝克（Paxton Baker）告诉记者，特朗普无法实现他想要的影响。制造业返回，从选择工厂现场，人工返回到CAPITAL和收入，“这通常在短短三到五年内完成。不要来。”工厂是建造的吗？ “现在，它在布局上花费了很多钱。最终，如果政策结束了，那不是浪费钱吗？”他们试图花几十年的时间转移时间 - 但是那段时间已经过去了，这种做法没有意义，”贝克说。太阳的真实视野应该在未来时期，并努力发展阳光紧急的阳光和勤奋工业，以及太阳紧急行业的勤奋，以及阳光明媚的紧急行业的勤奋和勤奋工业，以及勤奋而勤奋的工业以及阳光和稀疏产业的阳光和阳光工业的阳光和阳光型工业的阳光和阳光的阳光，以及阳光般的阳光型阳光的行业，以及晴朗的杂种清洁能源的勤奋行业。 “